Voyo VBook V3 Review: Salah satu perangkat Apollo Lake pertama dari Tiongkok

VBook pertama Voyo sangat populer. Saat itu, 2cm bezel jauh lebih umum dan kurang dari masalah sehingga meskipun bezel sedikit lebih besar dari biasanya untuk saat itu, tidak ada yang menaruh banyak perhatian. Ini membanggakan kualitas build yang hebat, spesifikasi yang layak (Z8300) dan baterai yang besar, semua untuk harga yang layak.

Apa yang mereka lakukan adalah langkah yang cukup efisien, menjaga cangkang laptop tetap sama dan memperbarui internal. Mereka telah menjual berbagai model Voyo VBook V3 dengan prosesor Core M 6y30, dan sekarang telah melakukan hal yang sama dengan Apollo Lake Pentium N4200 yang baru, perubahan yang menyegarkan dari perangkat Atom biasa.

Voyo VBook V3 ULASAN

Sementara cangkang laptop ini tetap sama persis dengan iterasi sebelumnya, ada beberapa perubahan lagi pada internal perangkat. Pertama, baterai telah ditabrak 20% bagus dan sekarang ada SSD di samping drive eMMC, yang belum pernah dilakukan sebelumnya. Harganya juga naik, duduk di $ 420USD yang cantik, yang sekarang cukup jauh dari versi Atom. Bahkan jika laptopnya bagus, kekuatan pemrosesan akan menjadi perbaikan besar-besaran untuk membenarkan gonjang harga. Jadi, agar ini menjadi pembelian yang baik, salah satu dari dua hal (atau keduanya) harus terjadi; pertama, kekuatan pemrosesan harus menyesuaikan perangkat Core M setidaknya dalam tugas-tugas dasar, atau laptop harus mengambil potongan harga yang sangat besar. Dan jika keduanya terjadi, maka lebih banyak kekuatan untuk rakyat. Mari kita lihat seberapa baik laptop ini.

"Sisi luar yang sama, bagian dalam baru"

Voyo VBook V3 spesifikasi

Terima kasih banyak Gearbest untuk menyediakan unit peninjauan ini.

Voyo VBook V3 Perangkat keras

Voyo tidak mendesain cangkang laptop ini melainkan membelinya dari ODM (Original Design Manufacturer). Inilah sebabnya mengapa setiap V3 pernah dirilis (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) menggunakan eksternal yang sama dengan internal yang berbeda. Saya adalah penggemar berat karet sentuhan lembut yang digunakan di luar. Ya, itu bukan aluminium seperti Xiaomi Air 12 saya tapi karetnya pasti tidak memancarkan nuansa murahan. Hanya warna coklat yang tersedia, dan sementara itu menjemukan untuk sedikitnya, warna dan logo sangat mirip laptop Dell yang lebih tua dari sana.

V3 memiliki dua port USB, slot kartu SD, serta port HDMI mini. Saya berharap untuk port HDMI ukuran penuh tetapi itu tidak selalu terjadi.

Anda juga menemukan tombol volume dan daya di sisi kiri yang mirip dengan apa yang akan Anda temukan di tablet, kemungkinan besar untuk digunakan dalam mode tablet. Ada juga kunci untuk mengunci keyboard juga.

Membuka tutupnya sangat keras bahkan dengan dua tangan, yang sebagian besar merupakan hal yang baik, saya pikir kita semua lebih suka memiliki engsel yang kaku daripada yang terbuka.

Meskipun ini bukan kesepakatan umum bahwa Voyo menggunakan desain yang persis sama dengan versi V3 sebelumnya, saya berharap mereka memilih desain baru dengan bezel yang lebih kecil. Bezel ini sangat besar. Dengan Macbook, Dell, dan bahkan Xiaomis yang menggunakan bezel kecil, bezel besar seperti ini tidak bisa dimaafkan.

Bahkan Chuwi Lapbook yang baru dirilis memiliki 8mm bezel. Anda dapat memutar layar sepanjang jalan di sekitar tetapi untuk diri saya sendiri adalah gimmick. Jika Anda sering pesawat atau sekolah saya menduga ini mungkin menjadi fitur yang berguna untuk Anda.

Tombol daya dan volume berada di sisi kiri dan tepat di bawah tombol keyboard. Saya menemukan diri saya sering menekan tombol daya secara tidak sengaja saat saya mencoba mengunci keyboard, gangguan kecil.

Keluhan terbesar (yang dimaksudkan) yang saya miliki dengan perangkat ini adalah bezel. Mereka tidak sedap dipandang dan mengurangi dari penampilan perangkat ini. Tetapi selain itu, V3 masih merupakan perangkat yang dibuat dengan baik dan terhormat.

“Bezel besar”

Voyo VBook V3 Memasukkan

Saya pikir saya akan mendedikasikan seluruh bagian untuk berinteraksi dengan laptop itu sendiri karena ada cukup banyak metode interaksi yang menjejalkan mereka semua ke dalam bagian kualitas build di atas akan membuatnya terlalu berat.

Di sini kami memiliki empat cara untuk berinteraksi dengan perangkat, ada keyboard, trackpad, layar sentuh, serta stylus yang disertakan.

Tombol gaya chiclet pada keyboard memang terasa agak murah karena baru saja pindah dari Xiaomi Air 12 saya. Saya mengalami sedikit kesulitan menekan tombol terutama dengan tangan kanan saya karena saya baru saja melukai pergelangan tangan saya. Yang sedang berkata, resistensi disambut ketika saya menemukan kunci Xiaomi saya sedikit terlalu mudah untuk ditekan sehingga sesekali menjadi salah ketik.

Trackpadnya memuaskan tapi tidak mengesankan. Sizewise trackpad bisa dilakukan dengan menjadi lebih besar, tetapi bahkan dengan pemicu tidak sengaja ukuran yang lebih kecil dengan pergelangan tangan saya yang umum saat mengetik, tidak ada perangkat lunak penolakan sawit di sini. Kecepatan dan akurasi jari tunggal sangat bagus, tidak ada keluhan di sana. Menggulir dengan dua jari benar-benar berfungsi dengan baik, tetapi kadang-kadang kesalahan dua jari dengan satu input jari, sehingga pengguliran Anda mungkin berhenti secara tidak sengaja, tetapi itu bukan masalah besar.

Isyarat Windows tampaknya tidak berfungsi baik tetapi itu bukan masalah besar dan sebenarnya merupakan pengurangan yang disambut baik.

Layar sentuh layak. Tingkat sensitivitas sentuhan jelas lebih dari cukup, tetapi berada di balik sensitivitas pada iPad atau Surface. Yang sedang berkata, itu masih besar (dan dalam beberapa kasus yang lebih baik) pilihan untuk berinteraksi dengan browser.

Ada juga pena yang disertakan yang mengisi daya melalui USB dan setiap pengisian menghasilkan sekitar 4 jam penggunaan. Namun, pengalaman pena tidak terlalu bagus. Saya mencoba menggunakannya untuk menulis di Onenote, dan tidak ada sensitivitas tekanan dan ada sedikit kelambatan dibandingkan dengan styli aktif.

Itu bukan yang terburuk. Bagian terburuknya adalah seberapa jauh pena harus dicabut sebelum "dinonaktifkan". Anda harus memindahkan ujung pena setidaknya 1cm dari layar sebelum pena dinonaktifkan sepenuhnya dan jika Anda tidak melakukannya, Anda terlihat seperti siswa kelas 3 yang berlatih kursif untuk penghargaan "paling baik". Namun, jika Anda terbiasa menulis dengan kursif, maka pena ini sangat cocok untuk Anda.

Voyo VBook V3 Display

Resolusi 1080p pada 13.3 ”pasti terlihat bagus, warna direproduksi dengan baik dan ada sedikit kontras. Layar sedikit di sisi biru, tetapi ini tidak akan mempengaruhi siapa pun kecuali Anda sedang melakukan penilaian warna yang serius (yang Anda tidak dapat melakukan secara efektif pada Pentium).

Kecerahan maksimal layar naik ke sekitar nits 300 yang pasti diterima untuk laptop, Anda masih tidak dapat menggunakannya di bawah sinar matahari yang cerah tetapi mungkin untuk menggunakannya di luar ruangan pada hari yang mendung.
Layar tidak unggul dalam hal reproduksi warna dan kontras.

Voyo VBook V3 Audio

Kami memiliki speaker pengaktif ke bawah dan itu jelas bukan tempat yang paling ideal untuk speaker laptop. Mudah diredam jika digunakan di pangkuan dan sulit didengar. Namun, bahkan pada permukaan yang keras, volume maksimum bukanlah yang paling keras. Ini memiliki kesulitan yang cocok dengan Xiaomi Air 12 saya tetapi masih cukup keras untuk lingkungan yang cukup keras.

Kualitas audio adalah tas campuran, sementara Anda memiliki mid dan high yang lumayan (tidak ada mereka sama sekali tidak bagus), ada beberapa bass untuk acara TV dan film, namun film berat ledakan bukanlah pengalaman yang sangat bagus, jadi Anda dapat melanjutkan dan menghitung setiap film Michael Bay untuk penghitungannya.

Voyo VBook V3 baterai

Voyo dengan bijaksana telah menaikkan kapasitas baterai dari 10,000mAh ke 12,000mAh, benjolan 20% yang bagus dari aslinya. Namun, bahkan dengan peningkatan baterai ini, saya tidak mengharapkan baterai yang lebih baik daripada Atom karena memiliki TDP 6W sementara Atom memiliki TDP 2W kikir. Referensi yang baik adalah Xiaomi Air 12, yang memiliki baterai 10,000mAh dan Core M 6y30 dengan 7W TDP (sekitar jam baterai 7).

Apollo Lake prosesor baru juga jauh lebih sedikit yang berarti mengurangi daya tahan baterai.

Hasilnya agak sesuai dengan harapan saya, saya mengharapkan tentang masa pakai baterai yang sama dengan versi Atom dari laptop ini (sekitar 8-9 jam penggunaan) dan saya mendapat sedikit kurang dari itu. Jam 8 layar tepat waktu terdiri dari penelusuran web, dokumen kata, dan email, jadi tidak ada yang intens. Saya memang memainkan beberapa video YouTube (bukan 2K atau 4K).

Saya melakukan beberapa tes baterai dan dapat memperoleh sekitar 8 jam dan 20 menit pemutaran video, hasil yang bagus di sini tetapi bukan yang terbaik. Browsing web melihat skor baterai yang lebih rendah dengan browsing berkelanjutan menguras baterai di sekitar 7: 21, masih hasil yang layak di sini.

Hasil baterai agak sesuai dengan harapan saya, ada baterai yang lebih besar, tetapi ada juga CPU yang lebih haus kekuasaan, jadi saya tidak mengharapkan adanya lonjakan besar dalam masa pakai baterai. Diperlukan waktu sekitar 2.5-3 untuk mengisi daya laptop ini sepenuhnya.

"Baterai yang layak"

Voyo VBook V3 Perangkat lunak

Hmm, kinerja, apa yang diharapkan. Chip Intel Apollo Lake baru begitu baru sehingga paling banyak terdapat produk 3-4 yang saat ini dirilis menggunakan rangkaian chip tersebut. Kinerja bijaksana mereka memeras tepat antara chip Atom dan chip Core M dengan kinerja N4200 trending sedikit lebih dekat ke Core M. Kita sudah tahu bagaimana chip Celeron generasi sebelumnya tampil, jadi mari kita lihat berapa banyak arsitektur Apollo Lake baru meningkatkan kinerja.

Mari kita bicara tentang penggunaan umum sebelum kita beralih ke tolok ukur. Membuka dan menutup aplikasi Windows store ringan serta program desktop ringan setara dengan Core M Xiaomi Air 12 saya yang pasti sangat besar untuk perangkat ini. Meskipun begitu, Cherry Trail Atom tidak selalu ketinggalan ketika melakukan item di atas, tetapi ada perbedaan kecepatan yang mencolok antara perangkat N4200 / Core M vs Cherry Trail. Sebuah analogi yang baik akan seperti membandingkan Snapdragon 821 ke Snapdragon 625. Snapdragon 625 tidak ketinggalan, tetapi 821 akan membuka aplikasi yang jauh lebih cepat.

Ada SSD Foresee M.2 dan drive eMMC juga, saya mendapatkan kecepatan yang lumayan bagus, dan SSD pasti berkontribusi pada snaking yang saya rasakan saat menggunakannya. Ada juga slot tambahan untuk SSD M.2 lainnya, yang merupakan opsi upgrade yang saya tidak harapkan dari sesuatu yang begitu murah. N4200 masih tertinggal dalam satu hal, dan itu akan menjadi Chrome. Ini masih sedikit lebih lambat dibandingkan dengan Edge dan tidak dapat memutar ulang video 2K atau 4K dengan lancar ketika video yang sama persis memutar kembali dengan sempurna di Edge.

Sekarang untuk (menurut saya) bagian yang paling mengesankan. Saya dapat menggunakan GIMP (Photoshop) dengan cukup efektif, melakukan apa pun yang tidak melibatkan penerapan filter (yang intensif CPU) sangat cepat. Dan saya sedang mengedit foto DSLR juga. Sekarang sebelum Anda melanjutkan ke paragraf berikutnya, inilah bagian kedua dari “bagian yang paling mengesankan”. Saya dapat mengedit video 1080p dengan cukup efektif menggunakan Da Vinci Resolve, yang merupakan program pengeditan video gratis yang sedikit lebih halus daripada Premiere tetapi masih lebih dari cukup untuk orang seperti saya. Sekarang perlu diingat bahwa mengekspor video tersebut membawa saya tentang 4-5 kali selama desktop game saya, tetapi fakta bahwa chip Pentium dapat mengedit video 1080p dasar mengirim getaran ke tulang belakang saya. Apakah itu berarti saya tidak akan memiliki alasan untuk meng-upgrade desktop saya? Tidak, saya pasti akan meningkatkannya, saya butuh alasan untuk membeli perangkat keras komputer terbaru dan terhebat.

Saya mencoba bermain di laptop dan sedikit terkejut dengan hasilnya. Saya dapat memainkan DOTA2 di 1080p dengan sekitar 30fps pada pengaturan terendah yang sangat mengesankan mengingat setiap perangkat Atom hanya bisa mengeluarkan 30fps di 720p. Saya kemudian mencoba Call of Duty: Modern Warfare 3 dan saya bisa berkeliling 25-30fps di 720p yang bagus. Saya sebenarnya bisa berkeliling 21-27fps di 1080p dalam situasi yang sama yang berarti lebih kecil dari yang diharapkan. Dan akhirnya Skyrim dapat dimainkan di 30fps 720p pada pengaturan terendah juga. Perhatikan bahwa bagian gameplay dari video terlihat jauh lebih lambat daripada yang Anda harapkan dari framerates tersebut karena saya mengaktifkan FRAPS yang mengambil 5-8fps yang baik dari total framerate. Laptop menjadi hangat dengan mudah ketika bermain game tetapi suhu di laptop tidak pernah cukup panas untuk ketidaknyamanan. Sebagian besar panas terkonsentrasi di sekitar engsel 360 dengan hampir tidak ada panas di permukaan dekat keyboard.Benchmark. Saya hanya menjalankan beberapa dari mereka karena saya malas, tetapi di sini kita memilikinya. Pertama adalah Cinebench, yang merupakan tes CPU dan GPU, dan mendapat skor 9.33fps dan 125 cb, yang pasti jauh lebih banyak daripada apa yang prosesor Atom (sekitar 50-60cb) bisa dapatkan, tetapi masih tertinggal Prosesor Core M (bahkan yang berusia dua generasi, yang berkisar dari 180-220).Geekbench juga menguji CPU dan GPU Anda dan mendapat skor yang sangat terhormat, 1600 untuk kinerja single core dan 3570 untuk kinerja multicore. Itu lebih dari dua kali lipat apa yang Cherry Trail Atom dapatkan dalam kinerja tunggal dan multicore (740 / 1430). Masih tertinggal di belakang Core M 6y30, tertinggal di belakang 20-30% (2156 / 4249).

Patokan terakhir yang saya jalankan adalah Octane yang merupakan patokan berbasis browser. Itu mendapat sekitar 8900 di Chrome yang tidak buruk, mendapatkan sekitar dua kali lipat apa yang prosesor Atom akan skor. Itu jatuh cukup jauh di belakang 6y30 meskipun yang mencetak hampir 20,000 di Chrome.

Saya cukup puas dan terkesan oleh kinerja keseluruhan. Perangkat lunak seperti GIMP dan Da Vinci membuat saya terkesan dengan kecepatan penyuntingan foto dan video. Namun, saya sedikit kecewa dengan hasil game, saya berharap dapat memainkan sesuatu seperti DOTA2 di framerates yang lebih tinggi di 1080p, tetapi 30fps masih merupakan framerate yang dapat dimainkan.

Voyo VBook V3 Konektivitas

Kedua port USB mampu menyalakan hard drive, mengisi daya telepon, dan sejenisnya. Performa WiFi lebih lemah dari biasanya, ia berjuang untuk mendapatkan kecepatan dua lantai di atas router saya. Jangkauan Bluetooth berfungsi dengan baik. Webcam ini hanyalah webcam 480p, dan karena internet suka menyebutnya, pada dasarnya ini adalah kentang.

Voyo VBook V3 Putusan

Voyo VBook V3 mahal, atau setidaknya versi Pentium dibandingkan dengan perangkat Atom tertentu yang bisa Anda dapatkan saat ini (seperti EZBook 2). Dengan peningkatan biaya, Anda mendapatkan prosesor yang jauh lebih kuat dan baterai yang lebih besar, tetapi itu saja. Anda juga mendapatkan kombinasi aneh dari SSD M.2 dan drive eMMC, juga. Namun, semuanya tetap sama.

Saya benar-benar tidak tahu apakah laptop ini bernilai $ 400, meskipun CPU N4200 memang memberikan pengalaman yang jauh lebih baik, setara dengan laptop Core M dalam penggunaan cahaya. Dan alasan mengapa saya ragu-ragu untuk mendukung produk ini sebagai sesuatu yang "layak" adalah karena laptop Core M yang telah lama habis dijual atau memiliki potongan harga permanen.

Anda dapat membeli tablet Cube dengan CPU Core M seharga $ 300 jika Anda beruntung, dengan $ 450 secara teratur terlihat. Yang ironis adalah versi Core M dari Voyo VBook V3 dapat dimiliki seharga $ 387 saat ini, harga $ 50 yang lebih murah dari harga asli versi N4200! Saya tidak membayangkan perangkat Pentium / Celeron ini mempertahankan harga mereka untuk waktu yang sangat lama dan seiring berjalannya waktu harga akan mulai terpangkas, dan laptop Pentium ini akan cocok dengan baik ke ceruk antara perangkat Core M dan Cherry Trail.

“Harga awal yang mahal”

Anda dapat membeli Voyo VBook V3 di sini. Harga asli adalah sekitar $ 420 tetapi saat ini dijual dengan flash untuk $ 359.

Voyo VBook V3 Ulasan Video

[Embedded content]

Voyo VBook V3 Galeri

Mari kita blokir iklan! (Mengapa?)